検索

ボックスボーラーの生物的防除

ボックスボーラーの生物的防除


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

暗闇で輪郭を描かれた白い翼を持つ蝶:これは、大人の段階でツゲの木の穴あけ器がどのように見えるかです

私はについて書くことに戻っています ボックスボーラー、別名defoliator caterpillar、別名cydalima perspectalisですが、今回は1つを提案します 生物学的闘争 蔓延する。

私は読者に、私の最初の出会いは ボックスボーラー IdeeGreenへの介入からも明らかなように、2013年の夏にさかのぼります。それ以来、拡大して災害を引き起こしているこの蔓延する蛾との戦いと戦いを支援してきました。

ここで私は話します 生物学的闘争、しかし、2013年9月に、製品の中で最も有機的ではない大量のデルタメトリンで緊急事態に直面していなかったとしたら、生け垣と多くの挨拶を失っていたことをもう一度繰り返します。

デルタメトリンと窒素ベースの肥料(補助剤として、私にはわかりませんが、それは助けになったと思います)の繰り返しの治療で、私は ボーラー A ボックスヘッジ それは「燃えた」ように見え、1年後に私はそれをほぼ以前と同じように戻しました。

私が話しているヘッジは、イントラ近くのヴェルバーノクシオオッソラの海抜約900メートルにあります(明らかに ボーラー 新鮮な空気によく耐えます)そしてそれは他の人がいたその地域で最初のケースの1つだったと思います。私は、これまで病気になったことがなかった、活発で丈夫な古代の生け垣について話している。

ザ・ キャタピラーデフォリエーターツゲノメイガ アジア(明らかに中国)から来て、2011年にイタリア(コモ湖)で初めて報告された後、2014年の最後の夏にピークを迎えて災害のクレッシェンドを作りました。穏やかな冬l '彼は私として好んだ予想していたのですが、ここ数ヶ月の熱帯の湿度も彼を助けたと思います。

最初の恐怖を克服した(私はヘッジが救われることができるという問題に直面している人々を保証します)私は私が向かっていると言いました 生物学的闘争 環境にやさしく、使用する私にとってはそれほど難しくない製品に焦点を当てています(殺虫剤を使用するときは最大限の注意を払ってください!) バチルスチューリンゲンシス.

幼虫期のボックスボーラー

ザ・ バチルスチューリンゲンシス それは新しいものではありません 生物学的闘争 雑草を植え、恐ろしい松の行列の蛾に対しても良い結果をもたらしました。市場に出回っているこの胞子形成細菌には、クルスタキ、アイザワイ、テネブリオニスの3種類がありますが、 ボックスボーラー クルスタキです。後者には7つの異なる菌株もありますが、菌株は決定的ではないようです。

の商用処方を見つけるのに問題がある場合 バチルスチューリンゲンシス アマゾンでやったようにオンラインで注文できます。ボックスボーラーに対して最も効果的なバチルスチューリンゲンシスの品種は、アイザワイです。

バチルスチューリンゲンシスアイザワイ500グラムから

そこ 生物学的闘争ボックスボーラー とともに バチルスチューリンゲンシス 年間2〜3回のトリートメントを提供し、いずれの場合も製品パッケージの簡単な指示に従って設定する必要があります。細菌は、塩基性pH(鱗翅目)の存在下で幼虫の消化器系を麻痺させることによって選択的に作用します。酸性pH(高等生物および人間)の存在下では、細菌は代わりに効果がなく、 バチルスチューリンゲンシス 選択的で安全。

に切り替えました 生物学的闘争 デルタメトリン治療を中止してから数ヶ月。しかし、5月以来ヘッジに幼虫がいないので、ショック療法としてよりも維持と予防としてそれを行っています。それはうまく機能していますが、それにもかかわらず、私はすでに「再発」に照らして書いているので、私は常に警戒を続けています。

これが私の戦いの歴史です ボックスボーラー

鱗翅目:植物寄生虫



ビデオ: 竹を支柱に使う理由:土に還るという機能性自然農的農業資材の話2021年2月6日 (六月 2022).


コメント:

  1. Navarre

    そして、すべて同じことになります - ガリレオ

  2. Gok

    このテーマに関する多くの記事があるサイトをご覧ください。

  3. Devereaux

    私の意見では、間違いがあります。議論する必要があります。

  4. Fontaine

    以前は違った考えでしたが、情報に感謝します。

  5. Derrall

    絶対にあなたに同意します。それは素晴らしいアイデアだと思います。

  6. Zulkicage

    私を信じてください。



メッセージを書く